{"id":4017,"date":"2019-07-04T07:50:22","date_gmt":"2019-07-04T06:50:22","guid":{"rendered":"http:\/\/fisaccount.be\/?p=4017"},"modified":"2019-07-04T07:50:23","modified_gmt":"2019-07-04T06:50:23","slug":"btw-vrijstelling-paramedische-handelingen-niet-enkel-voor-gereglementeerde-beroepen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fisaccount.be\/btw-vrijstelling-paramedische-handelingen-niet-enkel-voor-gereglementeerde-beroepen\/","title":{"rendered":"Btw-vrijstelling (para)medische handelingen niet enkel voor gereglementeerde beroepen"},"content":{"rendered":"\n

De wet van 26 december 2015 voerde voor de btw-vrijstelling voor \nparamedische beroepen de voorwaarde in dat het moet gaan om een erkend \nparamedisch beroep en dat de vrijstelling enkel van toepassing is op de \nbehandelingen welke opgenomen zijn in de RIZIV-nomenclatuur (artikel 44,\n \u00a7 1, 3\u00b0 Wbtw). Daarnaast werden de prestaties met een louter esthetisch\n doel die worden verricht door artsen, tandartsen en kinesisten, in \nprincipe van de btw-vrijstelling uitgesloten (artikel 44, \u00a7 1, 1\u00b0, 2de<\/sup> lid Wbtw).<\/p>\n\n\n\n

Bij het Grondwettelijk Hof werden diverse verzoeken tot \nnietigverklaring van deze regeling (artikelen 110, 111 en 112 van de wet\n van 26 december 2015) ingediend door:<\/p>\n\n\n\n